又到春节了，租车也逐渐火热起来。近日，南国都市报《说法》栏目走访我省租车行业，了解到若干关于租车的真实案例，希望能给广大读者提供参考。期待大家旅途平安，开心过年。

    租车人无证驾驶致2死4伤

    租车公司被判赔30万

    儋州一男子租车后，无证驾驶车辆上高速，冲出路面后发生事故，该男子和一名乘客当场身亡，另外4名乘客受伤。事发后，引发了车主、乘客与租车公司的诉讼。公司合伙人内部也因巨额赔偿款发生矛盾，诉至法院。

    2012年6月，梁涵以租车公司名义，将一辆小汽车租给丁丘。当月11日，丁丘驾车载着陈大安、符虎、张天、张联、符理，沿环岛高速由儋州往海口行驶。

    当日下午4点半，当行至临高路段时，未取得驾照的丁丘未按操作规范安全驾驶，致车辆失控，丁丘被抛出车外。车辆冲出高速公路，撞向绿化树，造成丁丘、陈大安2人当场死亡，符虎等4人受伤。

    事发后，临高交警大队认定丁丘承担事故的主要责任，儋州某租车公司承担事故的次要责任。

    原来，2009年，林穆与梁涵合伙做汽车租赁，双方口头约定风险共担。由梁涵负责经营，收益结算后分红。在经营中，均以儋州某租车公司名义对外运营。

    2011年6月，梁涵以租车公司名义与李强签了加盟协议，李强将自己的一辆小汽车交给梁的租车公司经营。而这辆车正是事故车辆。

    符虎等人及家属、车主李强将租车公司诉至儋州法院。经法院终审判决，判令租车公司赔偿受害各方30万元。

    后梁涵付了31万多元。其中，在2014年6月付给李强6.9万元。而梁涵在2013年10月向林穆收了4万元。

    林穆认为，4万元是梁涵和租车公司的借贷，用于事故赔偿。为此，他诉至法院，要求梁涵和租车公司偿还4万元借款。

    儋州法院认为，林穆主张付给梁涵的4万元是借款，其未能提供有效证据证明，且对方予以否认，其应承担举证不能的不利后果。

    林穆不服，提起上诉。近日，海南二中院终审对此案维持原判。(文中人物为化名)

    律师说法

    车辆出租出借应当心

    对方违法驾车酿祸车主将担责

    海南大兴天泰律师事务所冯桦律师表示，租车公司应尽到必要的审查义务，如果将车辆租给无机动车驾驶证的人员驾驶，发生交通事故后，将承担赔偿责任。当下，很多车主把私家车交给租车公司管理，这种运营方式，存在很大法律风险。

    《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条明确规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”。因此，机动车所有人或者管理人在车辆出租、出借过程中应尽到基本的注意义务，对借车人进行认真审查，谨慎处理借车事宜，避免因出现上述情形之一而担责。

    律师提醒，必要的话，还可以签订借车协议，明确双方应承担的相关责任，尽可能降低法律风险。